□彭伟

冒效鲁

　　《围城》里也有“抗日诗”。钱先生作了一辈子古诗，但只写完了一部小说，可见他爱古诗胜过小说。他最好的诗友就是如皋冒效鲁。他俩曾在回国轮船畅谈古诗，互为知己。《围城》中自然少不了“斜川兄（原型就是冒效鲁）诗论”的情节。斜川兄讽刺“苏曼殊诗里的日本味儿，浓得就像日本女人头发上的油气。”钱冒与苏曼殊均未有过交游，嘲笑苏诗正是小说著者对日本不满的表现。另一处就更加明显了，斜川随后写有“愤慨中日战事的诗：‘直疑天尚醉，欲与日偕亡’”，抗日不畏牺牲的诗意跃然纸上。笔者也是如皋人。至今我的乡人中还有人认为冒效鲁出任过伪职，不宜推崇。为何钱先生要安排《围城》中唯一一句“抗日古诗”出自斜川兄之手呢？显然不是讽刺冒氏。第一、冒效鲁出任伪职是1942年秋，《围城》的故事止于1940年。第二、冒效鲁也是被迫任职，并没有恶迹。钱锺书先生是理解的，写有《叔子来晤却寄》：“旨在全躯保妻子，事关孤注赌乾坤。”第三、冒效鲁是名门之后，他的先人冒襄就是反清复明的文人，他的父亲冒广生写有词作控诉日军入侵如皋，他的弟弟冒舒湮著有多部借古喻今、激励抗日的剧本。冒广生和冒舒湮也是钱锺书先生熟稔的。因此由斜川兄在《围城》中写诗抗日，未尝不可。

　　《围城》中有两个日军攻击的地点（一虚一实）得到了著者的“偏爱”。“虚地”是鸿渐的家乡（无锡）：“开战后第六天日本飞机第一次来投弹，炸坍了火车站……周经理拍电报，叫鸿渐快到上海，否则交通断绝，要困守在家里。”“明地”是日军入侵长沙。在前往三闾大学的途中，钱锺书至少三次写到长沙战事。第一次是“日本人进攻长沙，形势危急得很”；第二次是“明天一早起，李先生……第一道消息就是长沙烧成白地，吓得声音都遗失了，一分钟后才找回来。说得出话”；第三次是“高松年新拍来的电报，请他们放心到学校，长沙战事并无影响。”无锡沦陷于1937年底，因为是钱先生的家乡，得到描述是合理的；日军进攻长沙始于1938年左右，为此蒋介石采用了“焦土政策”，30000多人丧生，才有了《围城》中的“长沙白地”，显然钱锺书借助“李先生的受惊”表示了对长沙“焦土政策”的惊讶和不满。也是在1938年，钱锺书通过诗作记述了日军的恶行，并以示抗日的决心。诗名《哀望》，其中就有“白骨堆山满白城，败亡鬼哭亦吞声”和“艾芝玉石归同尽，哀望江南赋不成”的诗句，记录下日军铁蹄下的无锡悲景。

　　从《围城》到《槐聚诗存》，我们可以看出钱锺书先生不是一个宅男式的书痴，他是抗战的，更是爱国的！