《追问》是如皋籍作家丁捷的一部反腐纪实文学。丁捷，如皋搬经人，20世纪90年代已经成为有名的中国校园作家。他现为江苏省作协副主席、南京师范大学兼职教授、南通大学兼职教授。《追问》这部力作，洋洋洒洒几十万字，于我如巍巍高山，滔滔长河。“行远自迩，登高自卑”，因此我先认真阅读了书中首节《追问·危情记》，颇有感受。

现实往往比小说更为精彩。著者采用贴地而又简洁的语言，娓娓道来，向读者讲述了一段段令人警悟的官场往事：一个因为“重婚罪”被判刑两年的某市原副市长赵某，在刑满释放后，回忆了他与四个女人之间的情感纠葛。他的情感，颇为真实，又充满曲折，能够抓住读者的眼球。像老首长、老战友用电筒砸击赵某，前后呼应；像初恋情人与妻子及两位婚后情人的对比，足以超乎小说家的想象。

不过作为纪实文学作品，故事出奇并不奇。就像写诗，只要有一句哲语妙言，能震撼读者的灵魂，这便是一首好诗。《追问·危情记》如果是一首具有讽刺色彩的长篇叙事诗，那么文中结尾留下震撼人的一段文字：

“还有，他（赵某）间接害了不少同志。”涂书记说，“市长因为爱他的才能，也一直不太相信他会生活放荡到这个程度，所以遇有举报什么的，没有深究，在提拔重用上，没有把关，导致失察，被记过处分。政府副秘书长，还有开发区里他的好几个下属，都涉腐被抓。他被失察，他也失察别人，形成恶性循环。”我（丁捷）觉得，这类人制造了体制的裂缝。我把这个意见说出来，涂书记一拍腿，说，有道理。领导干部是体制链条里的重要环节，相当于一个零部件什么的，若干个零部件出问题，影响了机器高效运转，进而使一些人怀疑整个机器本身的质量。

对于赵某腐败的经验总结，丁捷一语中的，而且用了形象巧妙的比喻：这类人制造了体制的裂缝。体制链条中的零件——像赵某一样的官员，为何会“生锈”出问题，自然地引起了读者（包括那位与丁捷交流的西北某市纪委领导涂书记）的深思。从《追问·危情记》来看，酒色正是权力腐败的“催化剂”，不可小觑，足以使体制链条中的零件生锈，以致失灵。