包宏龙 

　　扫黑除恶专项斗争在全国范围内大张旗鼓地展开。近日到几个基层执法单位采访，却听到一些一线执法人员说，现在执法越来越难，要执法就要“得罪”人，“得罪”人的事可不是闹着玩的，后果说不定很严重，还是“多栽花、少栽刺”的好。对此，笔者实在不敢苟同。

　　随着社会多元化程度的不断提升，一些人的思想观念、道德伦理、是非标准等悄悄发生了变化，变得越来越圆滑、越来越世故。他们遇到事情，灵活性有余，原则性不强，一般都是力求大事化小，小事化了，压根不想“得罪”人——他们，遇到亲朋好友不愿“得罪”，遇到上级领导不想“得罪”，遇到黑恶势力，更是不敢“得罪”。

　　毋庸讳言，在历朝历代的执法者中都存在执法不严的现象。究其原因，主要是因为执法者心中总存在着一些顾虑：一是怕打击报复。这一现象多发生在基层单位，特别是在农村乡镇。因为，在他们处理一个事件前，往往都会想到“抬头不见低头见，说不定哪一天他或他家的孩子就会成为我家人的领导”；在法治不健全时，执法者往往还会想到，“谁知他有没有背景、有没有人撑腰”？于是乎，奉行“多一事，不如少一事”原则，“麻烦不找我，我何必找麻烦呢？”。二是怕堵死了自己的人脉。在基层生活中，很多人奉行“朋友多了路好走”，谁都有用到别人家的时候，现在得罪了人家，将来万一求到人家的时候可咋办呢？比如，在处理一些公共财产损失的事件时，执法者往往想到损失的是公家的，自己现在来一个顺水人情，岂不是为自己的未来铺路。三是便于执法者将僵化的法律条款，变为执法者随意调控的定罪量刑标准。比如我国许多法律条款规定罚款“1000元至10000元”，那么执法者处罚违法者1000元呢还是10000元呢？这个，基本就由执法者说了算，人为操作的弹性太大。

　　从某种意义上说，执法就是一桩“得罪”人的事情。这是百分之百的事实。与其退而求安，还不如勇往直前。我觉得，这里面有一个问题首先必须搞清楚，那就是：应该秉公执法、得罪那些本该受处罚的违法者，还是徇私枉法、得罪那些你所代表的绝大多数无辜的衣食父母？依笔者之见，这种选择既复杂，又简单。不可否认，我们执法者的第一责任就是依法办事——有法必依，执法必严，违法必纠，维护法律的尊严。这就需要我们对人民负责，不能前怕狼、后怕虎，畏首畏尾。

　　执法，难免会得罪一些人。可你要知道，作为一名执法者，该“得罪”的人你不得罪就是失职；你不得罪坏人，就得罪了好人；你不及时得罪坏人，他们就会危害更多的好人。因此，我们应该勇敢地面对，多用辨证法，其中利弊就会看得更透彻，在处理法律与人情关系上，就会多一些自觉，少一些迷茫；多一些勇气，少一些畏惧。在大张旗鼓扫黑除恶的当下，更加应当勇敢面对，“该出手时就出手”。这样，才能成为一名合格的人民执法者。也只有这样，我们也才能让扫黑除恶专项斗争取得更好的成效。